miércoles, 12 de septiembre de 2007

RIP UCR

Lo ocurrido en Santa Fe marca la definitiva extinción del radicalismo como alternativa política en esta provincia.
Por fin, los dirigentes consiguieron lo que querían, esto es, destruir este centenario partido.
Cuando la mayoría decidió conformar el frente con el socialismo, un grupo que no pudo conseguir el pago que querían por sus servicios, decidió plantear a la sociedad su decisión de constituirse en radicales auténticos y tratar de beneficiar al justicialismo dividiendo los votos de la oposición. ¿ Cuanto pagó el peronismo santafesino por este servicio ? Algunas cifras se mencionan pero pruebas no hay.
Sin embargo, el candidato del frente estaba instalado de una manera que quienes se dicen auténticos no conocerán jamás, porque la sociedad ya los estigmatizó como mas de lo mismo. Como mercaderes de la política, o lo que es peor, como mercenarios de la política. Y así les fue.
Con un porcentaje absurdo de votos, pasaron sin pena ni gloria por la elección provincial, y cuando el Comité Nacional dispuso la intervención para intentar normalizar las estructuras, la corrupta y por todos conocida sirviente del oficialismo de turno ( sea cual fuere) jueza electoral Servini de Cubría, vino en auxilio de estos mercachifles. En alguna época hubiera dado vergüenza que esta jueza desprestigiada nos diera la razón a nuestros planteos. Hoy Cáceres exhibe esa sentencia como si fuera el leading case que va a permitir transitar el siglo XXI con un radicalismo pujante y alternativa de gobierno.
Los radicales ya ni siquiera sentimos vergüenza. Sentimos cansancio
Estamos cansados que a nivel provincial, regional o local los que pierden elecciones porque privilegian sus intereses y ambiciones personales por encima de las de la sociedad, no se hagan cargo nunca de nada, y apelen después a la mística radical para intentar aglutinar los pedazos y disimular su total incompetencia en el designio inconmensurable de fuerzas sobrenaturales. Hacen las elecciones que hacen porque son quienes son, y la sociedad ya los conoce.
Podría intentarse una recomposición, pero de solo pensar en una asamblea donde aparezcan nuevamente los Cáceres, los Millet, los Zuza, los Bonetto, por mencionar solo los dirigentes provinciales, y junto a ellos los caudillos y dirigentes locales, incapaces de tener una idea, porque su única capacidad es para tratar de hacer realidad sus deseos de ser candidatos, sin considerar si les da el piné para esos sueños, hace que esa potencial asamblea se vea como algo insalubre, y una situación a la que muchos no estamos dispuestos a seguir tolerando. Ni en la provincia ni en nuestros propios terruños.
Si nadie asume los errores, si ninguno está dispuesto a dar un paso al costado y dejar que nuevos dirigentes traten de resucitar el muerto, entonces, hagamos silencio.
Tal vez ha llegado el momento de abandonar la estructura partidaria. Seguiremos siendo radicales, pero la Union Cívica Radical, definitivamente, ha dejado de existir.

martes, 27 de marzo de 2007

LOS INDICES Y LA REALIDAD

La situación del Indec no es mas que la continuidad del estilo político de patrón de estancia que acostumbra Kirchner a utilizar, desde sus epocas de gobernador de Santa Cruz.
En esa provincia, reelección permanente, ley de lemas para trampear la elección, pago de sueldos en negro a todo el personal del Estado Provincial y fuga de U$S 500.000.000 hasta hoy sin mayores explicaciones.
Desde Buenos Aires defendemos los derechos humanos, y en Santa Cruz nos asociamos con los represores para hacer negocio quedándonos con las propiedades de los perjudicados por la circular 1050 del Banco Central, establecida por Martinez de Hoz.
Ahota también apretamos jueces que no opinan como nosotros, y en el gobierno seguimos protegiendo a represores, porque son de nuestro palo.
Parece que no es conveniente mezclar el discurso con nuestro espacio de poder o nuestro bolsillo. Y la sociedad argentina observa todo esto como si estuviera pasando en otro lado. Dentro de un tiempo, seguramente Moreno, De Vido, Kirchner y su esposa estarán procesados por las irregularidades cometidas en estos años, y los argentinos pedirán que los castiguen, justamente los mismos que hoy al amparo de una situación económica floreciente para algunos y positiva para otros, por los menos en los medios pagos por el gobierno ( léase Bonelli, Silvestre, etc), están decididos a votarlo nuevamente.
Es lógico que Gran Hermano sea un éxito, que Tinelli sea el gurú de la televisión y que Susana y Mirta regresen permanentemente. En esta sociedad Alzheimer que es la Argentina, nada es casual. Cada día uno se convence más que todo lo malo que nos pasa es poco a comparación de las aberraciones que avalamos y prohijamos.
En la Argentina hay cada vez menos pobres, menos indigentes, menos desocupados, el costo de vida no aumenta, no hay retornos en las obras públicas que el Estado pone en marcha. Y los pajaritos cantan y la vieja se levanta.
Alguna vez algún sociólogo podrá explicar porque le creemos a la publicidad y no a la realidad que salir a la calle nos muestra todos los días?

Ruben Tagliaferri

martes, 27 de febrero de 2007

La Corrupción Menemista

Nuevamente la buena situación económica de los sectores medios de la población, impiden que veamos la corrupción que se ha instalado en el gobierno nacional ( si es que alguna vea se fue).Hoy estamos gobernados por una banda de corruptos que hacen empalidecer al propio Menem.

De Vido y compañía cobran peaje por cada inversión, por cada contrato, por cada compra, por cada negocio en el que haga falta la participación del Estado Nacional.

El pueblo argentino, una vez mas, demuestra su absoluta falta de memoria y su habitual despreocupación por la cosa pública, mientras le alcance para comprarse un reproductor de dvd ( como antes compraba una licuadora).

Cuando la situación económica mundial cambie ( porque va a cambiar indudablemente) y los números dejen de ser tan favorables, y los retornos y las coimas repercutan en nuestro bolsillo, saldremos seguramente con las cacerolas a pedir que se vayan todos.

Tal vez, quienes tendrían que irse somos nosotros, el pueblo que siempre demostramos que tenemos el gobierno que nos merecemos.



Ruben Tagliaferri





powered by performancing firefox

jueves, 22 de febrero de 2007

LICENCIAMIENTO DEL SOFTWARE PROPIEDAD DEL ESTADO

Bajo el Nº 12.360, fue sancionada el 18 de noviembre de 2.004 la ley que establece el uso preferente de software libre en la administración pública provincial, ley que fue promulgada el 15 de diciembre de ese mismo año, y reglamentada por Decreto Nº 1820 de fecha 22 de agosto del corriente año.

Recordemos, cual es el concepto de software libre que utilizamos:

El Software Libre es un asunto de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debes pensar en libre como en libertad de expresión no como gratis.

Software Libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso de refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:

  • La libertad de usar el programa con cualquier propósito ( libertad 0)

  • La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades ( libertad 1).

  • La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino ( libertad 2)

  • La libertad de mejorar le programa y hacer públicas las mejoras a los demás de modo que toda la comunidad se beneficie ( libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

No vamos a volver sobre los fundamentos que llevaron a la aprobación de la ley mencionada arriba, pero que están disponibles para cualquiera que le interese el tema. Baste con decir que la administración pública provincial está en condiciones de migrar la mayoría de sus sistemas informáticos a software libre, abandonando su dependencia de software propietario empaquetado, inaccesible, y por lo mismo inseguro para las funciones de la administración.

Sin embargo, la legislación aprobada y la decisión política del gobierno provincial ( hoy por hoy inexistente) no bastan para transformar los paradigmas informáticos.

Debemos avanzar un paso más en este camino, y esto implica definir el licenciamiento del software propiedad del estado provincial.

En efecto, la aplicación de la ley vigente hará que el Estado adquiera software libre ( esto es con acceso al código fuente, y posibilidad de utilizar las cuatro libertades enumeradas) o bien lo produzca a través de las diversas áreas informáticas que posee en el ámbito de la administración.

Este software, adquirido con fondos de todos los ciudadanos, o producido por agentes públicos cuyos sueldos y equipos son solventados por toda la comunidad, debe estar disponible para todos, por las razones que expondré a continuación:

  • Por lo dicho. Su adquisición o producción se hace con recursos de todos los santafesinos. Los programadores de la provincia tienen dudas sobre la posibilidad de facilitar estos programas a la comunidad, a partir de la obligación de reserva que tienen los empleados estatales. Esta situación se planteó claramente en el 1º Encuentro Nacional de Software Libre /Abierto en el Estado, organizado por la Oficina Nacional de Tecnologías de la Información de la Subsecretaría de la Gestión Pública, el Foro de Responsables Informáticos, la Municipalidad de Rosario y el Gobierno de la Provincia de Santa Fe, el 30 de agosto de 2.005.

  • Por que su liberación permitirá a todos los ciudadanos revisar su código fuente y detectar errores o instrucciones “ ocultas “ que puedan afectar el correcto funcionamiento del mismo, o tergiversar resultados ( piensen Uds. en la implementación del voto electrónico y la necesidad de asegurar que el resultado electoral sea efectivamente el que surgió de la voluntad de los electores. Este control solo será posible si el código fuente del software es accesible para todos los interesados; o bien la sensible informatización de la Justicia o del API y las complicaciones que serían inevitables si el software fuera propietario y por ende inaccesible)

  • Porque al estar disponible permitirá que programadores de todo el mundo que se sientan atraídos por estos programas puedan revisarlos, sugerir correcciones o mejoras, multiplicando exponencialmente la cantidad de personas dedicadas al control y mejora de este software.

  • Porque al poder ser utilizado por todos, permitirá a las administraciones locales de la provincia, a las administraciones de otras provincias ( de nuestro país o de países vecinos) y a las empresas privadas y los particulares adaptar estos programas para su propio uso, extendiendo así la estrategia de la administración provincial a los distintos niveles de la sociedad.

Estas razones ( que no se agotan en sí mismas) fundamentan el siguiente postulado:

El Estado Provincial debe dictar una ley disponiendo que el Software Libre adquirido por la Administración o el producido por ella misma, sea de libre acceso para todos, cubriendo los mismos bajo la licencia GPL.

Esta licencia garantiza la total libertad en cuanto a la revisión de los programas, su utilización, su transferencia y su modificación, con la obligación de que todo lo que se produzca tomando como base el programa original, tendrá también licencia GPL con lo que potenciará el desarrollo informático de manera exponencial, con la única obligación de citar al autor del programa original.


Ruben Oscar Tagliaferri

martes, 2 de enero de 2007

DESAPARACIONES SOSPECHOSAS
Cuando desapareció Gerez, la sociedad imaginó una escalada de desaparaciones a partir de lo ocurrido con López.
Sin embargo, a poco de escuchar a los amigos de Gerez, empecé a dudar de esta desaparición.
Los amigos quieren quedarse con la Intendencia de Escobar contra Patti, ( personaje repulsivo) y casualmente, esta desaparición les vino demasiado bien. Debo confesar que Fernandez de Rosa me parecía más simpático en la Familia Falcón. Y mejor actor.
Para colmo, pocas horas después de la desaparición de un ilustre desconocido como Gerez, vimos una marcha multitudinaria pidiendo su aparición, con hermosas pancartas todas iguales, con la foto del desaparecido. Realmente la velocidad de las imprentas y los militantes es llamativa.
Y como postre, después de que el Presidente hablara por cadena nacional, el desaparecido apareció como por arte de birlibirloque. Es una lástima que no haya hablado por la cadena nacional cuando despareció López. Tal vez también hubiera aparecido. O tal vez, esa vez, Kirchner sabía que no iba a aparecer, y esta vez en cambio estaba seguro que su espásmodico discurso iba a tener respuesta..
Para colmo aquella vez, Hebe de Bonafini, el monumento al odio y el resentimiento, le quitó importancia a esa desaparición porque el desaparecido " no era un militante activo".
Estamos en manos de una banda de corruptos e inescrupulosos, de gente capaz de vender a la madre si pueden conservar el poder. De un gobierno que tiene comprados a todos los medios masivos de comunicación para asegurarse que nadie diga nada. De peronistas, bah.
Ruben Tagliaferri