martes, 8 de julio de 2008

DIPUTADOS QUE APOYARON LAS RETENCIONES

El tema de las retenciones ha sido el disparador para que el Congreso Nacional, convertido en una escribanía del Ejecutivo, tuviera que retomar el rol que nunca debió abandonar.

Se jactan los oficialistas de que dieron el debate y escucharon a todos. Esto como casi todo lo que dicen los pingüinos, es mentira.

Debatir implica dar nuestras ideas y escuchar las de los demás, y luego tratar de consensuar las opiniones diferentes para llegar a un proyecto que sea lo mas abarcativo posible.

En este caso, el oficialismo inició el debate dejando claro que no iba a modificar aspectos fundamentales, puntualmente, ratificar la resolución 125 ( claramente inconstitucional) y ratificar la delegación de facultades impositivas al Poder Ejecutivo( aún más inconstitucional).

Una vez mas, los peronistas han demostrado que en su escala de valores, al revés de lo que decía su lider, primero están los hombres ( canjearon su voto por prebendas ), después el movimiento ( apoyaron al PJ), y por último la patria ( los intereses de la comunidad).

Como el peronismo está acostumbrado que la gente se olvida de las barbaridades que hacen y lo vuelven a votar es que publico la nómina de los diputados santafesinos que han avalado con su voto esta violación fragante de la Constitución, y que espero reciba la condena social y judicial que corresponde.

En el caso de mi provincia, el perjuicio que se causa es incalculable. No sólo afecta la rentabilidad, de los productores con el consiguiente efecto recesivo sobre la economía. También reduce los ingresos por ganancias, con la reducción que eso produce en los ingresos provinciales. En este caso los muchachos peronistas, además de satisfacer la egolatría del dictador de opereta que nos gobierna, ven la posibilidad de dificultar la gestión del actual gobernador, Hermes Binner, quien ocupa ese cargo luego de 24 años de gobiernos, incapaces, corruptos, y genocidas.

A continuación los datos de los diputados santafesinos que han traicionado a su provincia en el tema de las retenciones.


Te agrego el mail por si tenés ganas de felicitarlos, a ellos y a sus respectivas madres, tías y abuelas..

WALTER ALFREDO AGOSTO ( Ministro de Economía de Obeid, y por lo tanto cómplice de la banda que ha gobernado Santa Fe los últimos 24 años- Ah¡¡¡ era radical en principio pero después se vendió por un plato de lentejas. No nos sorprende lo que ahora hace.) wagosto@diputados.gov.ar

ANA BERRAUTE ( Lamentablemente es docente. Dios proteja a los alumnos a los que ella los eduque sobre ética, principios y democracia, y encima se atreve a intentar responder con las sandeces de siempre, cuando alguien le hace llegar alguna acotación) aberraute@diputados.gov.ar

DALLA FONTANA, ARIEL RAUL (Diputado Provincial durante los gobiernos peronistas de la provincia. No presentó un solo proyecto. Durante las sesiones se dedicaba a practicar música sobre su banca como si fuera un teclado, esperando la orden para levantar la mano. Daba vergüenza ajena, ver tanta indolencia y falta de compromiso. En la Nación sigue haciendo lo mismo) adallaf@diputados.gov.ar

FIOL, PAULINA ESTHER ( La mujer de Hector Cavallero, el travesti político más grande que ha dado la provincia de Santa Fe, puesto que pelea palmo a palmo con Sylvestre Begnis. Personaje vomitivo si los hay, y su mujer no es mejor, como verán) pfiol@diputados.gov.ar

MARCONATO, GUSTAVO ANGEL ( de la ciudad de Las Parejas, paralizada por esta medida, dada su dependencia absoluta de la agroindustria. Su padre fue intendente de Las Parejas. Una familia de chantas por varias generaciones.) gmarconato@diputados.gov.ar

OBEID, JORGE ALBERTO ( Ex-Gobernador de la Provincia. Lo suyo no tiene explicación, salvo su pasado como montonero, y su compromiso con estos revolucionarios de cafetín que hoy nos gobiernan . Da vergüenza) jobeid@diputados.gov.ar

ROSSI, AGUSTÍN OSCAR ( Chupamedias desde siempre, con todos los gobiernos peronistas nacionales y provinciales. Opositor de Reutemann, debió acordar en la interna porque si no lo borraban del mapa. Renueva el año que viene, así que lo vamos a borrar igual. Seguirá como funcionarios de los pingüinos) arossi@diputados.gov.ar

ROSSI, ALEJANDRO LUIS ( Funcionario de Obeid, fue separado luego de amenazar a un gendarme con un arma de fuego cuando intentaron hacerle una multa de tránsito. Conocido como Fratacho, fue investigado por negociados con el transporte de la ciudad de Santa Fe, ver www.tercermundonline.com.ar. Y además primo del otro Rossi) alrossi@diputados.gov.ar

SYLVESTRE BEGNIS, JUAN HECTOR ( Ex-radical, funcionario de De La Rúa, devenido en Kirchnerista por su cercanía con Ginés González García, ex-Ministro de Salud con quien comparte, dicen, el negocio de los genéricos. Su padre fue gobernador de Santa Fe. Otra vergüenza.) jsylvestre@diputados.gov.ar

Todos estos personajes, tienen que ser recordados, y parafraseando a los setentistas que nos gobiernan, para ellos:

¡¡¡¡NI OLVIDO NI PERDON!!!

jueves, 26 de junio de 2008

LA NUEVA DERECHA EN LA ARGENTINA


LA ¿NUEVA? DERECHA ARGENTINA
Hace un tiempo circula por cadenas de email un documento titulado “ LA NUEVA DERECHA EN LA ARGENTINA”, un documento seguramente redactado por un cientista de la educación ( para quienes no conocen, hace un tiempo que la educación está dirigida por personas que se han graduado en ciencias de la educación, y han inventado un nuevo lenguaje que solo entienden ellos, y por supuesto, son responsables de la excelencia que hoy vemos en la educación de todo el país).
Este documento que suscriben 1500 personas de la cultura ( me imagino: D'elia, Bonafini, Shocklender, Felisa Miceli, Kunkel, Diana Conti, De Petris, Moyano, Torcuato Di Tella, Braga Menendez y 1.490 iluminados más), describe las actitudes de lo que consideran “destituyentes rurales”, con un lenguaje enrevesado y confuso, que no impide descubrir que siguen defendiendo lo indefendible.
A continuación mi análisis de dicho pasquín.
Con mucho trabajo he leído la nota titulada “ La Nueva Derecha en la Argentina”.
Primera Cuestión: Reemplazando dos o tres párrafos donde habla del campo, y comentando en su lugar algunas actitudes del gobierno nacional, diría que esa nota es la mejor radiografía opositora a este mamarracho de gobierno democrático que pergeñamos. Todo lo que se achaca a las “nuevas derechas” es exactamente lo que hace Kirchner, y para que no creamos en casualidades, lo que ha hecho en Santa Cruz mientras le tocó ser patrón de estancia en nuestro sur.
Segunda Cuestión: El peronismo nunca fue, no es ni será de izquierda. Si hay una nueva derecha, sin dudas la columna vertebral será este partido, y su apéndice más juvenil, el kirchnerismo.
Tercera Cuestión: Giussani ( autor de “Montoneros: la soberbia armada” cuya relectura recomiendo para entender el grado de paranoia y locura que tienen quienes hoy nos gobiernan) ya denunciaba la tendencia de la derecha a quedarse con el discurso de la izquierda como forma de anular la cuestión ideológica. Esto es ni mas ni menos lo que estamos viviendo. Si nos quedamos con el discurso Kirchner, estamos en un proyecto progresista. Si analizamos sus acciones, las diferencias con Menem son mínimas, apenas de forma. No es casual que los funcionarios sean los mismos.
Cuarta Cuestión: En las ciencias se analiza la importancia de los paradigmas. Los paradigmas son las reglas o reglamentos que cada uno de nosotros tiene para actuar, pensar, decidir. Esto es bueno porque nos permite mayor celeridad y eficiencia en las cuestiones diarias, pero a la vez, nuestros paradigmas solo nos permiten ver aquellos datos que coinciden con ellos, ignorando aquellos que chocan con nuestros criterios. Esta situación nos hace tomar decisiones equivocadas frente a realidades tan evidentes, que si nos alejáramos de nuestros paradigmas los veríamos con una claridad que nos produciría un cataclismo en nuestras creencias.
No quiero caer en el falso cientificismo de quienes escribieron la nota que comento. No se es más o menos intelectual por poder escribir cosas que nadie puede leer, y las ciencias están llenas de ejemplos de esta verdad.
Si mi norte son los derechos humanos, entonces me parecerán positivos los juicios, la permanente mención a las madres de plaza de mayo, los museos de la memoria, el descolgar cuadros, la nueva conformación de la Corte Suprema. Pero tal vez mi paradigma no me permita procesar la impunidad de los funcionarios del gobierno, los jueces que son removidos o ascendidos para que no procesen a los amigos ( método menemista si lo hay), los aportes millonarios para Bonafini, referente del odio y del resentimiento, rodeada de un parricida confeso y de una deshonesta sin defensa como Miceli. A cambio de la financiación tira por la borda todo el respeto conseguido por su organización en estos años.
Veré con buenos ojos el recuerdo y la justicia para los ¿30.000? desaparecidos, pero seré incapaz de tener presente los 30.000 niños que han muerto por desnutrición desde que Kirchner nos gobierna.
Me gustará que se critique a los funcionarios de la dictadura militar, pero no reaccionaré ante el hecho de que los Kirchner hayan hecho su fortuna en Santa Cruz ejecutando a los deudores hipotecarios afectados por la circular 1050 de Martinez de Hoz, en sociedad con los funcionarios del proceso en dicha provincia.
Me parecerá imponente un acto de Plaza de Mayo, pero ignoraré un cacerolazo que cruzó el país de norte a sur y de este a oeste. Aquel es el pueblo revolucionario, esta es la puta oligarquía.
Y sobre todo, suscribiré ciegamente el discurso progresista, democrático y de respeto a las minorías de la presidente, pro no analizaré el sistema autoritario que empleó la pareja real en su paso por Santa Cruz. Allí el Rudy Ulloa era el encargado de disolver manifestaciones como D'elia en la capital, nada más que la menor exposición mediática evitó que aquel personaje ( hoy interesado en comprar Telefé y ayer chofer de Néstor), fuera igualmente resistido como su sucesor matancero.
En conclusión, esta vez los kirchneristas y/o peronistas se han equivocado y no van a poder volver de su error. Pensar el campo como una vertiente ideológica, es un pensamiento tan urbano y alejado de la realidad que causa gracia. Quienes convivimos todos los días con los productores sabemos que nada está mas lejos de sus intereses que las cuestiones políticas. El problema era nada más que económico. El gobierno quiso politizarlo por su inveterada costumbre de encontrar enemigos para derrotar, y se encontró con el fastidio de toda la sociedad, fastidio que se liberó el lunes histórico del pingüino a la cacerola, y que está volviendo a juntarse a partir de la continuidad de pensamiento de estos adolescentes irresponsables, cuyos paradigmas le han impedido registrar el agotamiento de su forma de gestionar la cosa pública. Un Congreso servil será el disparador. Faltará nomás que la sociedad entienda que el aumento de las retenciones fue una forma de asegurarle un mejor negocio a las exportadora, que el Estado no va a ver un peso de lo que exceda del 22 %, y que para eso no dudaron en sumergirnos en 100 días de crisis que paralizaron el país, para que la próxima protesta se lleve como un tsunami a toda esta corte de los milagros que supimos conseguir.
No hace falta aclarar que esto no es golpismo. Es simplemente lo que me permiten concluir mis paradigmas ¿ Estaré acertado? No lo sé, pro nos vamos a enterar en poco tiempo.
Cierro diciendo que si un gobierno radical hubiera hecho la décima parte de las pavadas que estos muchachos, ya nos hubieran echado a patadas los sindicatos, los gobernadores y los intendentes peronistas, alegando vacío de poder. Como dice una propaganda de una tarjeta de crédito: “ Pertenecer tiene sus privilegios”


martes, 10 de junio de 2008

GOBIERNO DE KIRCHNER

25/05/03 AL 10/06/08


1.842 DÍAS


14 NIÑOS MUERTOS DE HAMBRE POR DIA

TOTAL: 25.788 MUERTOS

( Gracias a las Abuelas y Madres de Playa de Mayo por defender y apoyar este genocidio)

PORQUE LOS MUERTOS DE LOS 70 VALEN MAS QUE LOS DEL 2000




jueves, 27 de marzo de 2008

No se trata de la soja, se trata de la libertad

No tengo campo, ni quiero tenerlo.
No me interesa si los productores ganan más o menos.
Lo que tenemos que discutir es mas profundo.
Lo que tenemos que definir es como queremos vivir en democracia.
Quienes tenemos algunos años ya vivimos la época en que eramos rehenes de López Rega. Mas acá fuimos rehenes de Lorenzo Miguel. Hoy somos rehenes de Moyano y de D'elia.
Nadie puede opinar en forma contraria a estos energúmenos, mafiosos y patoteros. Asesinos en potencia y en la vida real. Criminales a los que nada le importa, salvo sus propios intereses.
Y siempre, desde el peronismo se ocuparon de apañar y aplaudir a estos gorgojos humanos. Antes Perón, luego Menem, hoy la reina del botox y el venado tuerto.
Estos patrones de estancia, manejaron Santa Cruz con patotas y robándose todo. Así se enriquecieron.
Fueron socios de la dictadura que hoy condenan par aprovechar los juicios por la circular 1050 de Martinez de Hoz y se enriquecieron rematando las propiedades de las víctimas de la política económica, repartiendo sus ganancias con los funcionarios del gobierno militar que le pasaban los juicios.
¿ No tenemos derecho a expresarnos, sino aplaudimos a esta patota?
No soy blanco, ni de Barrio Norte. Por suerte tampoco soy un negro matón y marica como D'elia. Algún día va a tropezar con alguien mas violento que él, y va a desaparecer de la historia argentina sin dejar rastros como todos los demás que se dedicaron a ser idiotas útiles de los dictadores de turno.
Las retenciones tal vez no ameriten salir a la calle. Pero la libertad es otra cosa.
Ocupar las calles para demostrarles a estos infradotados soberbios que si somos libres todo nos sobra.
Si vamos a vivir con miedo y sometidos, entonces los 50.000 millones de dólares de reserva se los pueden meter en el culo. A ella seguro que le entran.